近日，黄山风景区人民法庭成功调解一起股东资格确认纠纷案，有效避免了“程序空转”，为纠纷实质性化解画上圆满的句号。

谢某与蒋某原是好友，二人均在汤口镇从事酒店服务行业。2023年，蒋某预将其持有的黄山某酒店公司的股权转让出去，于是询问谢某是否有购买的意愿。谢某出于扩大经营考虑，同意购买蒋某名下的股权。2023年8月25日，双方签订股份转让协议，约定蒋某将其持有的股份作价28万元转让给谢某。协议签订当日，谢某支付1万元定金，并在2023年9月1日分两笔向蒋某共转款27万元。

协议签订当天，蒋某还向黄山某酒店公司法定代表人沈某邮寄股权转让通知函，询问其是否有意愿购买其名下股份。沈某得知蒋某欲出让其股份后，于2023年9月11日同蒋某签订股份转让协议，约定蒋某将其持有的股份作价30万元转让给沈某。次日，蒋某收到沈某转让款后便将谢某的28万元予以退还。谢某对此不服，向法庭提起诉讼，要求确认其享有公司33.3%股权，并要求公司协助办理相关股权变更登记手续，蒋某予以配合协助。

法庭接收并审查起诉材料后，认为蒋某转让股份未征得其他股东的同意，且沈某是安徽某科技公司100%持股股东，该科技公司是黄山某酒店公司大股东，其接受蒋某的股份是代表该科技公司接受，如果单纯就案办案并作出判决，不仅不利于解决双方的矛盾，还会衍生关联多案，一旦处理不好可能会对公司的长久发展造成不利影响。为此，法庭采取背靠背的方式，一方面线下向谢某释法明理，另一方面通过进行电话、微信等线上方式积极与蒋某、黄山某酒店公司沟通协调。

在案件协调过程中，法庭得知，谢某诉讼的真实意图是要求蒋某承担相应的违约责任，但因蒋某身处外省，诉讼不便，故提起本案诉讼，希望法庭能够帮助协调双方纠纷。于是，法庭转变调解思路，就违约金的数额多次与双方进行协商，逐步缓解双方的分歧。经过反复沟通斡旋，双方最终在互谅互让的基础上握手言和，一致同意解除股权转让协议，由蒋某支付谢某15000元违约金。云上法庭笔录签署完成后，蒋某立即向谢某转账15000元，该案圆满解决。事后，双方当事人对法庭实质性化解矛盾纠纷，切实减轻各方诉累表示感谢。

黄山风景区人民法庭始终牢固树立“人人都是营商环境、案案都是营商环境”工作理念，强化能动司法，充分发挥司法定分止争作用，用心用情为民办实事、为企优环境，护航民营经济高质量发展。据统计，2023年以来，黄山风景区法庭共审结涉企案件44件，其中通过调解结案37件，有效防止因“程序空转”加重企业诉累，切实增强实质性化解涉企纠纷成效。